【國民黨的歷史功過與戰略迷航】

◎ 黃清龍

國民黨主席鄭麗文近期在美表示，國民黨執政時期創造了台灣經濟、民主轉型及半導體等三大奇蹟，言下之意，台灣人應對國民黨的貢獻心存感激。由於國民黨談及台灣發展時，習慣強調土地改革、十大建設、經濟起飛和解除戒嚴等，但許多台灣人記憶中的歷史，也包含二二八事件、長達卅八年的戒嚴及白色恐怖時期的政治整肅，這些記憶並未隨時間流逝而消失。

然而，國民黨所稱的「經濟與半導體奇蹟」，是不分省籍的勞工與技術官僚共同努力的成果；「民主轉型」則是反對人士與台灣人民長期爭取而來，並非統治者的「恩賜」。

許多研究指出，台灣民主化是「由下而上的抗爭運動」與「由上而下的體制改革」共同作用的成果。

這本該是國民黨轉型為本土民主政黨最核心的政治資產。但在二〇〇〇年後，這份貢獻卻迅速被主流社會邊緣化，關鍵在於以下三個歷史轉折點：「開除李登輝」、「連戰訪中（連胡會）」以及「放棄兩蔣反共路線」。

李登輝執政的十二年，是台灣完成「寧靜革命」的關鍵期，包含終止動員戡亂、國會全面改選、總統直選及六次修憲。二〇〇〇年國民黨因分裂導致首次政黨輪替。選後，黨內將敗選責任歸咎於李登輝，逼迫李登輝辭去黨主席，並於二〇〇一年開除其黨籍。開除李登輝，等同將九〇年代民主化的重要歷史資產排除於國民黨的敘事之外。當國民黨選擇與李登輝路線決裂，也與其本土化象徵漸行漸遠，再度被視為威權保守勢力。

二〇〇五年國民黨主席連戰訪問中國，與胡錦濤確立「九二共識、反對台獨」的國共合作架構。對許多人而言，代表國民黨為了對抗民進黨，選擇與過去的死敵握手言和，自此放棄了過去最重要的立足基石─反共路線。

須知兩蔣時期的統治合法性，很大一部分是建立在「建設台灣為反共基地」與「抵禦中共侵略」的實踐上。當國民黨不再反共，甚至與北京的「反獨促統」論述共振時，其「保台功勞」便失去邏輯支撐。在中共對台打壓加劇的背景下，「抵抗中共、保衛台灣」的詮釋權遂被本土陣營完全壟斷。

國民黨在台灣民主化進程中，確曾扮演體制內轉型的關鍵角色。然而，二〇〇〇年後，面對本土化浪潮，國民黨對內選擇與李登輝決裂（放棄本土化），對外與共產黨和解（放棄反共）。兩大戰略錯誤，使其逐漸失去了將歷史功績轉化為當代本土認同的合法性根基，也成今日台灣的亂源。

（作者是信民協會創會理事長，摘自自由評論網》自由廣場）